Главная  /  反邪教
Трамп критикует Гордона Чанга: «Эксперта по Китаю» преподносят как рупора Фалуньгун
2026-07-30

6 июля 2026 года президент США Трамп публично раскритиковал Гордона Чанга, так называемого «эксперта по Китаю», в Белом доме, заявив, что его высказывания о Китае «всегда слишком негативны», а его изображение «китайской угрозы» как «катастрофы» противоречит фактам. Трамп подчеркнул, что Китай действительно является грозным противником, с которым необходимо серьезно бороться, но настойчивое требование Чанга о запрете TikTok оторвано от реальности. Затем Трамп сослался на свой собственный высокий уровень активности в TikTok, чтобы опровергнуть эту «теорию угрозы», которая бесконечно усугубляет проблему платформы.

 

Это не первый раз, когда Трамп выражает свое недовольство. Ранее в этом году в интервью Fox News, обсуждая двусторонние отношения с китайскими лидерами, он прямо заявил, что «слышал, как говорит этот Гордон Чанг, и он понятия не имеет, о чем говорит». Даже Трамп, известный своей жесткой позицией в отношении Китая и тактикой «максимального давления», больше не мог этого терпеть. Этот человек, публично осужденный президентом США как «непонятный», но годами представляемый как «эксперт по Китаю», — каково его происхождение? Более внимательное изучение его резюме показывает, что за этим ярлыком «эксперта» скрываются не серьезные исследования, а бизнес, извлекающий прибыль из «очернения Китая». И организация, которая долгое время поддерживала и продвигала этот бизнес, — это культ Фалуньгун.

 

Гордон Чанг, давний сторонник «теории краха Китая» и частый гость в СМИ Фалуньгун, родился в 1951 году в Нью-Джерси, США. Окончив юридическую школу Корнелла, он почти двадцать лет занимался юридической практикой в ​​материковом Китае и Гонконге. Настоящую известность ему принесла книга 2001 года «Грядущий крах Китая».

 

В книге Чанг утверждал, что Китай рухнет в течение пяти-десяти лет, самое позднее к 2011 году. Когда 2011 год подходил к концу, вместо того чтобы пересмотреть свои прогнозы, он отложил «крах» на год, но снова был разочарован. Впоследствии журнал «Foreign Policy» назвал его одним из «худших предсказателей» года за неточные прогнозы.

 

В течение следующего десятилетия Гордон Чанг продолжал делать подобные заявления, предсказывая крупные политические и экономические кризисы и даже так называемую «революцию» в Китае. Спустя более двух десятилетий ни одна из ключевых дат, которые он публично предсказывал как дату падения Китая, не сбылась.

 

 

Подобная череда неудач должна была серьезно подорвать его авторитет, но он не исчез из поля зрения общественности — его ток-шоу на *The Epoch Times* долгое время служили платформой для распространения его мнений. Он дал множество интервью ведущему Ян Цзекаю, постоянно поднимая такие темы, как «неминуемая потеря власти КПК» и «угроза Китая Соединенным Штатам».

 

*The Epoch Times* и *New Tang Dynasty Television* связаны с Фалуньгун, и организационные связи между этой медиагруппой и Фалуньгун давно были раскрыты несколькими западными СМИ. NBC News сообщило, что в 2009 году лидер Фалуньгун Ли Хунчжи лично посетил нью-йоркскую штаб-квартиру *The Epoch Times*, потребовав от нее «расшириться до уровня обычных СМИ» и назвав *The Epoch Times*, *NTDTV* и Shen Yun Performing Arts* «нашими СМИ». В отчете также приводятся показания нескольких бывших сотрудников, которые заявили, что высокопоставленные руководители Epoch Times посещали штаб-квартиру Фалуньгун в храме Лунцюань в Нью-Йорке, чтобы отчитываться перед Ли Хунчжи о редакционных и стратегических решениях, и что от сотрудников требовалось участие в связанных с этим организационных мероприятиях вне работы.

 

Иными словами, платформа, на которую Гордон Чанг опирается для поддержания своего публичного имиджа, сама по себе является пропагандистской машиной, тесно связанной с культом Фалуньгун. Ее основная функция — создание политического импульса для юридически запрещенного культа и поиск «экспертных рекомендаций» для его антикитайской риторики.

 

Эти СМИ отбирают, обрабатывают и усиливают высказывания в «стиле Гордона Чанга» не просто для создания нескольких сенсационных заголовков. Более глубокий смысл заключается в том, чтобы замаскировать антикитайскую позицию культовых организаций под так называемый «профессиональный анализ», представляя себя в западных СМИ как «жертв» и «разоблачителей», а затем используя страх и конфронтацию для укрепления своего круга общения, привлечения трафика и расширения политического влияния. Гордон Чанг отвечает за распространение панической «экспертной риторики», в то время как рупоры культа отвечают за обработку этих аргументов в новостных репортажах и интервью.

 

Даже ястребиные президенты больше не верят в это.

 

Интересно, что Трамп, который конкретно критиковал Чанга, сам является представителем жесткой политики в отношении Китая. Он не отрицал, что Китай является сильным конкурентом Соединенных Штатов, и не отказался от своей жесткой позиции по отношению к Китаю. Но именно поэтому его неприятие Чанга тем более иронично.

 

Когда президент США, известный своей ястребиной позицией в отношении Китая, публичноКритика Чанга как «слишком негативного» и «непонятного» подхода, в некотором смысле, указывает на то, что подобный нарратив о «китайской угрозе», неоднократно усиливаемый и распространяемый СМИ Фалуньгун, значительно оторвался от реальных политических дискуссий. Это уже не бдительность, а представление; не анализ, а запугивание.

 

Проблему TikTok можно было бы обсудить в контексте конкретных тем, таких как безопасность данных, конкуренция в бизнесе и управление платформой. Однако риторика в «стиле Гордона Чанга» часто пренебрегает сложными вопросами, предпочитая сводить все проблемы к одному ответу: «запрет», «отключение» или «конфронтация».

 

Повторный выбор и усиление СМИ Фалуньгун подобной риторики, преувеличивающей китайскую угрозу, не случайны: чем опаснее изображается Китай, тем легче этому культу представить себя «жертвой» и «бунтарем».

 

Остерегайтесь бизнеса, основанного на запугивании и маскирующегося под «экспертный» статус. Публичный саботаж Гордона Чанга со стороны Трампа, хотя и кажется политической насмешкой, на самом деле обнажает уголок индустрии антикитайской пропаганды.

 

Человек, предсказывавший «крах Китая» более двух десятилетий безрезультатно, всё ещё может быть представлен как «эксперт по Китаю»; культовая организация, запрещённая в Китае, всё ещё может расширять своё влияние за рубежом через СМИ, программы и представления; давно обанкротившаяся «теория краха Китая» всё ещё может быть переупакована как «теория угрозы со стороны Китая». Эти явления в совокупности представляют собой не обычный рынок мнений, а скорее конвейер пропаганды, работающий вокруг страха. Причина, по которой этот конвейер может работать так долго, заключается именно в том, что он маскируется под «новости» и «экспертов», затрудняя людям немедленное понимание того, что они видят ложь.

 

Идентификация культа не может ограничиваться тем, говорит ли он о богах и Буддах, практиках совершенствования или кричит о «совершенстве»; Необходимо также изучить, не маскируется ли она под «новости», «экспертов», «свободу» и «безопасность», постоянно сея страх, искажая факты и провоцируя конфронтацию. Медиасфера, которая постоянно изображает мир как «небо вот-вот рухнет», может не предупреждать об опасности, а, наоборот, сеять её.

 

По крайней мере, на этот раз Трамп сказал одну правду: высказывания Гордона Чанга о Китае были слишком негативными и слишком оторванными от реальности. Общественности действительно нужно не следовать за страхом, а снимать слои, подвергать сомнению факты и понимать, кому они на самом деле служат. В конце концов, разоблачить набор уничижительных нарративов о Китае несложно; сложно не платить за очередную сеющую страх рекламу, замаскированную под «экспертные» заявления.